Google Core Update 日本語訳してみました。

Googleのコアアップデートについて知っておくべきこと

2019年8月1日木曜日
Googleは通常、「検索結果」を改善するために設計された1つ以上の変更を毎日リリースします。 ほとんどは目立ちませんが、徐々に改善し続けるのに役立ちます。

「アップデート」がより顕著になる場合があります。 ウェブマスターなどによって「アップデート」が実用的な情報であると判断した場合、周知することを目指しています。 例えば、「Speed Update」をリリースした時には、数か月前から事前通知とアドバイスを行いました。

年に数回、検索アルゴリズムとシステムに大幅な変更を加えています。 これらを「コアアップデート」と呼びます。これらは、全体として、関連性が高く権威あるコンテンツを検索者に提示するという使命を果たすように設計されています。 これらのコアアップデートは、Google Discoverにも影響する場合があります。

一般的にいくつかの広く注目すべき効果をもたらすため、広範なコアアップデートを確認します。 いくつかのサイトは、それらの間にドロップまたはゲインに気付くかもしれません。 ドロップが発生しているサイトのユーザーは修正を探していることを知っており、間違ったものを修正しようとしないようにします。 さらに、修正するものがまったくない場合もあります。

「Core update」とコンテンツの再評価

「Core update」でパフォーマンスが低下する可能性のあるページに問題はありません。これらのガイドラインに違反しているページで発生する可能性のある、ウェブマスター向けガイドラインに違反しておらず、手動またはアルゴリズムによるアクションも受けていません。実際、特定のページまたはサイトを対象としたコアアップデートには何もありません。代わりに、変更は、システムがコンテンツ全体を評価する方法を改善することに関するものです。これらの変更により、以前は報酬が少なかった一部のページのパフォーマンスが向上する場合があります。

コアアップデートの動作を考える1つの方法は、2015年にトップ100の映画のリストを作成したことを想像することです。数年後の2019年に、リストを更新します。自然に変わりますこれまでに存在しなかったいくつかの新しくて素晴らしい映画は、現在、包含の候補になります。また、いくつかの映画を再評価し、以前よりもリストの上位に値することに気付くかもしれません。

リストは変更され、リストの上位にある映画は下に移動しても悪くありません。単に彼らの前に来ている、よりふさわしい映画があります。

コンテンツに焦点を当てる

説明したように、「Core update」後にドロップするページには、修正すべき問題はありません。 これは、主要な更新プログラムの変更後もあまり成果を上げていない人々が、まだ何かをする必要があると感じるかもしれないことを理解しています。 できる限り最高のコンテンツを提供することに集中することをお勧めします。 それが私たちのアルゴリズムが報いるものです。

出発点は、質の高いコンテンツを提供していると思われる場合に自己評価する方法について過去に提供したアドバイスを再検討することです。 そのアドバイスを更新して、コンテンツについて自問するための新しい質問を追加しました。

コンテンツと品質に関する質問

・コンテンツは、オリジナルの情報、報告、調査、または分析を提供しますか？

・コンテンツは、トピックの実質的、完全、または包括的な説明を提供していますか？

・コンテンツは、洞察力に富んだ分析や、明らかではない興味深い情報を提供していますか？

・コンテンツが他のソースを使用している場合、それらのソースを単にコピーまたは書き換えることを避け、代わりに実質的な付加価値と独創性を提供しますか？

・見出しやページタイトルは、内容を説明する有用な要約を提供しますか？

・見出しやページタイトルは、誇張や衝撃を与えることを避けていますか？

・これは、ブックマーク、友人と共有、または推奨したいページの種類ですか？

・印刷された雑誌、百科事典、または本でこのコンテンツを参照したりしますか？

専門的な質問

・コンテンツは、明確な情報源、関係する専門知識の証拠、著者またはそれを公開するサイトの背景（著者ページへのリンクやサイトの概要など）など、信頼したい方法で情報を提示しますか？

・コンテンツを制作しているサイトを調査した場合、そのトピックに関する権威者として信頼されている、または広く認識されているという印象を受けますか？

・このコンテンツは、このトピックをはっきりと知っている専門家や愛好家によって書かれていますか？

・コンテンツには、簡単に確認できる事実上の誤りがありませんか？

・あなたのお金やあなたの人生に関連する問題について、このコンテンツを信頼して安心しますか？

プレゼンテーションと制作の質問

・コンテンツにスペルやスタイルの問題はありませんか？

・コンテンツは上手く制作されましたか、それともだらしないか急いで制作されたように見えますか？

・コンテンツは、個々のページやサイトがそれほど注意を払わないように、大量のクリエイターによって大量生産されているか、多数のクリエイターに外部委託されているか、サイトの大規模なネットワークに広がっていますか？

・コンテンツには、メインコンテンツから注意をそらすまたは妨害するような広告が大量に含まれていますか？

・モバイルデバイスでコンテンツを表示すると、コンテンツは適切に表示されますか？

比較質問

・検索結果の他のページと比較した場合、コンテンツは実質的な価値を提供しますか？

・コンテンツは、サイトの訪問者の純粋な利益に貢献しているように見えますか、それとも検索エンジンで何がよくランク付けされるかを推測しようとする誰かによってのみ存在しているように見えますか？

これらの質問を自問するだけでなく、信頼できるがあなたのサイトに所属していない他の人に正直な評価を提供することを検討してください。

また、発生した可能性のあるドロップの監査も検討してください。最も影響を受けたページと検索の種類これらをよく見て、上記の質問のいくつかに対してどのように評価されるかを理解してください。

品質評価者のガイドラインとE-A-Tを知る

優れたコンテンツに関するアドバイスのためのもう1つのリソースは、「検索品質評価ガイドライン」を確認することです。評価者は、私たちのアルゴリズムが良い結果を提供しているように見えるかどうかの洞察を私たちに与えてくれる人々です。

検索評価者はページのランク付けを制御できないことを理解することが重要です。評価者データは、ランキングアルゴリズムで直接使用されません。むしろ、レストランがダイナーからフィードバックカードを受け取るかもしれないので、それらを使用します。フィードバックは、システムが機能しているように見えるかどうかを知るのに役立ちます。

評価者が良いコンテンツを評価する方法を理解していれば、それはあなた自身のコンテンツを改善するのに役立つかもしれません。順番に、検索の方がうまくいくかもしれません。

特に、評価者は、コンテンツに「E-A-T」と呼ばれるものがあるかどうかを理解するように訓練されています。それは「専門性（Expertise）」、「権威（Authoritativeness）」、「信頼性（Trustworthiness）」を表しています。ガイドラインを読むことで、コンテンツがどのように機能しているかをE-A-Tの観点から評価し、改善点を検討するのに役立ちます。

回復とさらなるアドバイス

コアアップデート後の一般的な質問は、サイトがコンテンツを改善する場合、サイトの回復にどれくらいの時間がかかるかということです。

広範なコアアップデートは、数か月ごとに発生する傾向があります。影響を受けたコンテンツは、改善が行われたと仮定して、次の広範なコアアップデートがリリースされるまで回復しない可能性があります。

ただし、小規模なコアの更新など、検索アルゴリズムは常に更新しています。これらは一般に広く目立たないため、すべてを発表するわけではありません。それでも、リリースされると、改善が必要な場合、コンテンツが回復する可能性があります。

サイト所有者によって行われた改善は回復の保証ではなく、ページが検索結果で静的または保証された位置を持っているわけではないことに注意してください。ふさわしいコンテンツが他にもある場合、それは引き続き当社のシステムでランク付けされます。

また、Googleのような検索エンジンは人間のようにコンテンツを理解しないことを理解することも重要です。代わりに、コンテンツについて収集できる信号を探し、それらが人間が関連性を評価する方法とどのように相関するかを理解します。ページが互いにリンクする方法は、私たちが使用するよく知られた信号の1つです。しかし、私たちはさらに多くを使用しますが、結果の整合性を保護するために開示していません。

前述の検索品質評価者からのフィードバックを収集するなど、広範なコア更新プログラムを公開する前にテストし、信号をどのように評価するのが有益かを確認します。

もちろん、検索の改善は完璧ではありません。これが更新を続ける理由です。私たちはより多くのフィードバックを取り入れ、より多くのテストを行い、ランキングシステムの改善に取り組んでいます。この作業は、コンテンツ所有者が変更を加えなくても、将来コンテンツが回復する可能性があることを意味します。そのような状況では、継続的な改善により、そのようなコンテンツをより有利に評価できる可能性があります。

ここで提供されるガイダンスが役立つことを願っています。また、ツール、ヘルプページ、フォーラムなど、Googleウェブマスターから提供されるリソースを使用して、優れたコンテンツに関する多くのアドバイスを見つけることができます。